ไทเทเนียมเกรด 2 หรือเกรด 5 ไหนดีกว่ากัน?
Dec 10, 2025
การเลือกระหว่างไทเทเนียมเกรด 2 และเกรด 5 เป็นการตัดสินใจที่สำคัญซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพ ต้นทุน และความเหมาะสมในการใช้งาน แม้ว่าทั้งสองเกรดจะมีคุณสมบัติพิเศษ แต่การทำความเข้าใจความแตกต่างในด้านองค์ประกอบ คุณลักษณะทางกล และการวัดประสิทธิภาพถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเลือกใช้วัสดุที่เหมาะสมที่สุด

ไทเทเนียมบริสุทธิ์เชิงพาณิชย์เกรด 2
องค์ประกอบหลัก:
ไทเทเนียม (Ti): ขั้นต่ำ 99.2%
เหล็ก (Fe): สูงสุด 0.30%
ออกซิเจน (O): สูงสุด 0.25%
คาร์บอน (C): สูงสุด 0.08%
ไนโตรเจน (N): สูงสุด 0.03%
ไฮโดรเจน (H): สูงสุด 0.015%

โลหะผสม Ti-6Al-4V เกรด 5
องค์ประกอบหลัก:
ไทเทเนียม (Ti): ยอดคงเหลือ 90%
อลูมิเนียม(อัล) : 5.5-6.75%
วานาเดียม (V) : 3.5-4.5%
เหล็ก (Fe): สูงสุด 0.40%
ออกซิเจน (O): สูงสุด 0.20%
คาร์บอน (C): สูงสุด 0.08%

ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2ลักษณะสำคัญ:
กรณีเชื่อมโยงไปถึงหุ่นยนต์ทำความสะอาดเชิงพาณิชย์ Cowers: China Mobile Software Park
ทนต่อการกัดกร่อนได้ดีเยี่ยม
ความสามารถในการขึ้นรูปที่เหนือกว่า
ความเข้ากันได้ทางชีวภาพที่เหมาะสมที่สุด
เชื่อมได้ดี

ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5ลักษณะสำคัญ:
ความแข็งแรงสูง-ต่อ-อัตราส่วนน้ำหนัก
ประสิทธิภาพอุณหภูมิสูงที่ยอดเยี่ยม
ต้านทานความเหนื่อยล้าได้ดี
รักษาความร้อนได้
การวิเคราะห์คุณสมบัติทางกล
| คุณสมบัติ | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ข้อได้เปรียบ | ผลกระทบต่อแอปพลิเคชัน |
|---|---|---|---|---|
| ความต้านแรงดึง (MPa) | 345 นาที | 880 นาที | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ความสามารถในการรับน้ำหนักที่สูงขึ้น |
| ความแข็งแรงของผลผลิต (MPa) | 275 นาที | 820 นาที | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ประสิทธิภาพการยืดหยุ่นที่ดีขึ้น |
| การยืดตัว (%) | 20 นาที | 10 นาที | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ขึ้นรูปได้ดีขึ้น |
| ความแข็ง (HB) | สูงสุด 215 | สูงสุด 334 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ทนต่อการสึกหรอ |
| โมดูลัสยืดหยุ่น (GPa) | 103 | 114 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | วัสดุที่แข็งกว่า |
| ความหนาแน่น (ก./ซม.) | 4.51 | 4.43 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ข้อได้เปรียบที่มีน้ำหนักเบา |
คุณสมบัติทางความร้อนและทางกายภาพ

| คุณสมบัติ | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | หน่วย | ผลกระทบของแอปพลิเคชัน |
|---|---|---|---|---|
| จุดหลอมเหลว | 1668 | 1650 | ระดับ | การใช้งานที่อุณหภูมิสูง |
| การนำความร้อน | 17 | 6.7 | W/m·K | ประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน |
| ค่าสัมประสิทธิ์การขยายตัวทางความร้อน | 8.6 | 8.6 | μm/m·K | การจัดการความเครียดจากความร้อน |
| ความจุความร้อนจำเพาะ | 523 | 526 | เจ/กก.·เค | การจัดเก็บพลังงานความร้อน |
| ความต้านทานไฟฟ้า | 0.56 | 1.78 | μΩ·m | การใช้งานด้านไฟฟ้า |
การเปรียบเทียบความต้านทานการกัดกร่อน

| สิ่งแวดล้อม | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ | คำแนะนำ |
|---|---|---|---|---|
| น้ำทะเล | ยอดเยี่ยม | ยอดเยี่ยม | น้อยที่สุด | เหมาะสมทั้งคู่ |
| โซลูชั่นคลอไรด์ | ยอดเยี่ยม | ดี | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ที่เหนือกว่า | เกรด 2 ที่ต้องการ |
| สภาพแวดล้อมที่เป็นกรด | ยอดเยี่ยม | ปานกลาง | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ที่เหนือกว่า | เกรด 2 ที่ต้องการ |
| ออกซิเดชันที่อุณหภูมิสูง | ดี | ยอดเยี่ยม | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่เหนือกว่า | เกรด 5 ที่ต้องการ |
| โซลูชั่นอัลคาไลน์ | ยอดเยี่ยม | ยอดเยี่ยม | น้อยที่สุด | เหมาะสมทั้งคู่ |
ความแตกต่างในการประดิษฐ์และการแปรรูป
ลักษณะการเชื่อมไทเทเนียมเกรด 2
เชื่อมได้ดีเยี่ยมโดยมีข้อควรระวังน้อยที่สุด
ค่าการนำความร้อนที่ต่ำกว่าช่วยลดความต้องการความร้อนเข้า
มีแนวโน้มที่จะบิดเบี้ยวและบิดเบี้ยวน้อยลง
การจับคู่สีที่ดีในบริเวณรอยเชื่อม
ความเสี่ยงต่อการปนเปื้อนลดลง
เหมาะสำหรับกระบวนการเชื่อมมาตรฐานทั้งหมด
ความท้าทายในการเชื่อมไทเทเนียมเกรด 5
มีความท้าทายมากขึ้นเนื่องจากมีปริมาณอะลูมิเนียมและวานาเดียม
ค่าการนำความร้อนที่สูงขึ้นจำเป็นต้องป้อนความร้อนมากขึ้น
เพิ่มความเสี่ยงของการเปราะใน HAZ
ต้องมีการป้องกันก๊าซอย่างระมัดระวัง
ศักยภาพในการสูญเสียอะลูมิเนียมในบริเวณรอยเชื่อม
จำกัดเฉพาะกระบวนการเชื่อมเฉพาะ
การขึ้นรูปและการตัดเฉือน
| กระบวนการ | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | คะแนนความแตกต่าง | ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ |
|---|---|---|---|---|
| การขึ้นรูปเย็น | ยอดเยี่ยม | ปานกลาง | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ที่เหนือกว่า | สปริงแบ็ค การสึกหรอของเครื่องมือ |
| การขึ้นรูปร้อน | ดี | ยอดเยี่ยม | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่เหนือกว่า | การควบคุมอุณหภูมิ |
| เครื่องจักรกล | ดี | ปานกลาง | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ได้ง่ายขึ้น | การสึกหรอของเครื่องมือ แรงตัด |
| การรักษาความร้อน | จำกัด | ยอดเยี่ยม | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่เหนือกว่า | การควบคุมกระบวนการมีความสำคัญ |
ข้อพิจารณาด้านต้นทุนและเศรษฐกิจ
| ปัจจัยด้านต้นทุน | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ผลกระทบด้านต้นทุน | การวิเคราะห์ |
|---|---|---|---|---|
| ต้นทุนวัตถุดิบ | พื้นฐาน (1.0x) | 2.5-3.0x | สูงขึ้น 150-200% | องค์ประกอบการผสมมีราคาแพง |
| ต้นทุนการประมวลผล | มาตรฐาน | สูงขึ้น 20-30% | เพิ่มขึ้นปานกลาง | ข้อกำหนดการประมวลผลที่ซับซ้อน |
| ต้นทุนการผลิต | ต่ำกว่า | สูงขึ้น 30-50% | เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ | ต้องใช้เครื่องมือพิเศษ |
| การสึกหรอของเครื่องมือ | มาตรฐาน | สูงกว่า 2-3 เท่า | ผลกระทบสูง | วัสดุที่แข็งกว่าจะทำให้เครื่องมือสึกหรอเร็วขึ้น |
| การรักษาความร้อน | น้อยที่สุด | ที่จำเป็น | ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม | การประมวลผลความร้อนที่ซับซ้อน |
จะเลือกระหว่าง GR2 และ GR5 ได้อย่างไร?
ปัจจัยการตัดสินใจเบื้องต้น
ข้อกำหนดด้านความแข็งแกร่ง: หากความแข็งแรงสูงเป็นสิ่งสำคัญ → ระดับ 5
สภาพแวดล้อมการกัดกร่อน: หากมีการกัดกร่อนอย่างรุนแรง → ระดับ 2
Temperature Range: If >400 องศา → ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5
ความซับซ้อนในการผลิต: หากการขึ้นรูปซับซ้อน → ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2
ความเข้ากันได้ทางชีวภาพ: หากใช้งานทางการแพทย์ → ระดับ 2
ข้อจำกัดด้านงบประมาณ: หากต้นทุนเป็นปัญหาหลัก → ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2
การเพิ่มประสิทธิภาพน้ำหนัก: หากน้ำหนักมีความสำคัญ → เกรด 5 (ความแข็งแรงสูงกว่าจะทำให้ส่วนที่บางลง)
การสมัคร-หลักเกณฑ์เฉพาะ
ทางทะเล/เคมี: เกรด 2 เพื่อความต้านทานการกัดกร่อนสูงสุด
การบินและอวกาศ/ประสิทธิภาพสูง: เกรด 5 เพื่อความแข็งแรงและทนต่ออุณหภูมิ
การแพทย์: ระดับ 2 สำหรับความเข้ากันได้ทางชีวภาพ
วิศวกรรมทั่วไป: ระดับ 2 ในด้านความคุ้มค่า-
อุณหภูมิสูง: เกรด 5 สำหรับการต้านทานการคืบคลาน
กรณีศึกษา: การเลือกวัสดุแลกเปลี่ยนความร้อน
การวิเคราะห์ความต้องการ:
อุณหภูมิในการทำงาน: 200 องศา
แรงดัน : 15 บาร์
สภาพแวดล้อมที่มีคลอไรด์กัดกร่อน
อายุการออกแบบ: 20 ปี
Heat transfer coefficient: >800 W/m²·K
ข้อจำกัดด้านงบประมาณ: ปานกลาง
การประเมินวัสดุ:
ข้อดีชั้นประถมศึกษาปีที่ 2:ความต้านทานการกัดกร่อนของคลอไรด์ที่เหนือกว่า นำความร้อนได้ดีกว่า (17 ต่อ 6.7 W/m·K) ต้นทุนที่ต่ำกว่า
ข้อดีเกรด 5:ความแข็งแรงสูงกว่าทำให้ท่อบางลง มีคุณสมบัติอุณหภูมิสูง-ดีขึ้น
ปัจจัยการตัดสินใจที่สำคัญ:ความต้านทานการกัดกร่อนมีความสำคัญอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีคลอไรด์
การคัดเลือกครั้งสุดท้าย:แผ่นไทเทเนียมเกรด 2 (ความหนา 1.2 มม.) พร้อมพื้นผิวที่ได้รับการปรับปรุง
ผลลัพธ์:
ประหยัดต้นทุน 20% เมื่อเทียบกับทางเลือกเกรด 5
ความต้านทานการกัดกร่อนที่เหนือกว่าโดยไม่มีความล้มเหลวเป็นศูนย์ใน 8 ปี
ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน 950 W/m²·K เกินข้อกำหนด
ข้อกำหนดการบำรุงรักษาขั้นต่ำ
อายุการใช้งานยาวนานกว่า 20 ปี
มาตรฐานคุณภาพและการรับรอง
| มาตรฐาน | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 | ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 | ข้อกำหนดการรับรอง |
|---|---|---|---|
| มาตรฐาน ASTM B265 | ✓ | ✓ | องค์ประกอบทางเคมี สมบัติทางกล |
| ASME SB-265 | ✓ | ✓ | การใช้งานภาชนะรับความดัน |
| อมส 4902 | ✓ | - | การใช้งานด้านการบินและอวกาศ |
| อมส 4911 | - | ✓ | การบินและอวกาศ Ti-6Al-4V |
| ISO 5832-2 | ✓ | - | การใช้งานทางการแพทย์ |
| ISO 5832-3 | - | ✓ | การแพทย์ Ti-6Al-4V |







