ท่อแลกเปลี่ยนความร้อน: GR1 ไทเทเนียมกับสแตนเลสและโลหะผสมทองแดง
May 20, 2026
| วัสดุ | ชื่อเต็ม | ข้อมูลจำเพาะทั่วไป | ความต้านทานการกัดกร่อน | ค่าใช้จ่าย |
|---|---|---|---|---|
| GR1 ไทเทเนียม | ไทเทเนียมบริสุทธิ์เชิงพาณิชย์ | มาตรฐาน ASTM B338 | มีคลอไรด์เป็นเลิศ | สูง |
| สแตนเลส 316L | สเตนเลสออสเทนนิติกคาร์บอนต่ำ | มาตรฐาน ASTM A213 | ปานกลางในคลอไรด์ | ปานกลาง |
| C70600 | ทองแดง 90/10- นิกเกิล | มาตรฐาน ASTM B111 | ดีในน้ำทะเล | ปานกลาง |
การเปรียบเทียบความต้านทานการกัดกร่อน
GR1 ไทเทเนียม:ดีเยี่ยมในน้ำทะเล น้ำกร่อย และคลอไรด์ ไม่มีรูพรุน ไม่มีการกัดกร่อนของรอยแยก ไม่มีความเครียดกัดกร่อนแตกร้าว ต้านทานการโจมตีกระแทกด้วยความเร็วสูง
สแตนเลส 316L:มีแนวโน้มที่จะเกิดการกัดกร่อนแบบรูพรุนและรอยแยกในน้ำทะเลนิ่งหรือคลอไรด์ จำกัดอยู่ที่ประมาณ 50 องศาเซลเซียสในคลอไรด์ ความเสี่ยงต่อการกัดกร่อนจากความเค้นแตกร้าว
C70600 (ทองแดง-นิกเกิล):ดีในน้ำทะเลที่สะอาด ไวต่อการกัดเซาะที่ความเร็วสูง ต้องการการไหลขั้นต่ำเพื่อป้องกันการสะสมของตะกอน บ่อในน้ำทะเลที่ปนเปื้อนหรือซัลไฟด์
| สิ่งแวดล้อม | GR1 | 316L | C70600 |
|---|---|---|---|
| น้ำทะเลสะอาด ความเร็วต่ำ | ยอดเยี่ยม | ยอมรับได้ | ยอดเยี่ยม |
| น้ำทะเลความเร็วสูง | ยอดเยี่ยม | ความเสี่ยงจากการกัดเซาะ | ความเสี่ยงจากการกัดเซาะ |
| น้ำทะเลนิ่ง | ยอดเยี่ยม | เสี่ยงต่อการตกหลุม | เสี่ยงต่อการตกหลุม |
| น้ำกร่อย | ยอดเยี่ยม | เสี่ยงต่อการตกหลุม | ยอมรับได้ |
| คลอไรด์ที่ 60 องศา + | ยอดเยี่ยม | ความเสี่ยงต่อความล้มเหลว | ยอมรับได้ |
| น้ำทะเลที่ปนเปื้อน | ยอดเยี่ยม | เสี่ยงต่อการตกหลุม | ความเสี่ยงต่อการกัดกร่อน |

การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางกล
| คุณสมบัติ | GR1 | 316L | C70600 |
|---|---|---|---|
| ความต้านแรงดึง (MPa) | 240 | 485 | 275 |
| กำลังรับผลผลิต (MPa) | 170 | 170 | 105 |
| การยืดตัว (%) | 24 | 40 | 30 |
| ความแข็ง (HV) | 120-200 | 150-200 | 80-110 |
| โมดูลัส (GPa) | 105 | 193 | 135 |
GR1มีความแข็งแรงของผลผลิตใกล้เคียงกับ 316L แต่มีโมดูลัสต่ำกว่า ท่อจะเบนเบนมากขึ้นภายใต้ความกดดัน
316Lมีความแข็งกว่าแต่งาน-จะแข็งขึ้นระหว่างการโค้งงอ
C70600นุ่มนวลกว่าและมีความแข็งแรงของผลผลิตต่ำกว่า อาจจำเป็นต้องมีผนังหนาขึ้น
ความสามารถในการขึ้นรูปสำหรับโค้งงอ U-
ท่อโค้งงอ U- ต้องใช้ความเหนียว วัสดุจะต้องยืดด้านนอกของส่วนโค้งและอัดด้านใน
| วัสดุ | การยืดตัว (%) | U-ความสามารถในการโค้งงอ | คำแนะนำรัศมีการโค้งงอ |
|---|---|---|---|
| GR1 | 24 | ยอดเยี่ยม | 1.5 x เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก |
| 316L (อบอ่อน) | 40 | ดีเยี่ยม (อบอ่อน) | 1.5 x เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก |
| 316L (แข็ง) | 20 | ชายขอบ | 2.5 x เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก |
| C70600 (อบอ่อน) | 30 | ยอดเยี่ยม | 2.0 x เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก |
GR1โค้งงอได้ง่าย ไม่แตกร้าวมีรัศมีโค้งงอเหมาะสม รอยเชื่อม (สำหรับท่อเชื่อม) จะต้องอยู่บนแกนกลาง
316Lโค้งงอได้ดีในสภาพอบอ่อน งาน-แข็งตัวระหว่างการดัดงอ จะต้องอบอ่อนสารละลายหลังจากการดัดเพื่อให้ความต้านทานการกัดกร่อนกลับคืนมา
C70600โค้งงอได้ดี นุ่มนวลกว่า GR1 สปริงแบ็คล่าง
ประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน
| วัสดุ | การนำความร้อน (W/m·K) | สัมพันธ์กับ GR1 |
|---|---|---|
| GR1 | 16 | 1.0x |
| 316L | 15 | 0.94x (แย่กว่าเล็กน้อย) |
| C70600 | 40 | 2.5 เท่า (ดีกว่ามาก) |
C70600ถ่ายเทความร้อนได้ดีกว่าไทเทเนียมหรือสแตนเลสมาก เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนขนาดเล็กสำหรับหน้าที่เดียวกัน
GR1 และ 316Lมีความคล้ายคลึงกัน ไทเทเนียมดีกว่า 316L เล็กน้อย
การเปรียบเทียบต้นทุน
| วัสดุ | ต้นทุนสัมพัทธ์ต่อกิโลกรัม | ต้นทุนท่อสัมพัทธ์ (ติดตั้ง) |
|---|---|---|
| GR1 | สูง (1.8x ถึง 2.5x 316L) | สูง |
| 316L | ปานกลาง (พื้นฐาน) | พื้นฐาน |
| C70600 | ปานกลาง (คล้ายกับ 316L) | สูงกว่า 316L เล็กน้อย |
แต่ราคาต่อกิโลกรัมไม่ใช่ภาพรวมทั้งหมด พิจารณา:
ความหนาของผนัง:C70600 อาจต้องใช้ผนังที่หนาขึ้นเนื่องจากความแข็งแรงของผลผลิตต่ำกว่า
การประดิษฐ์:316L ต้องใช้การอบอ่อนหลัง- GR1 ไม่ได้
อายุขัย:GR1 มีอายุการใช้งาน 20+ ปี. 316L อาจล้มเหลวในน้ำทะเลเป็นเวลา 2 ถึง 5 ปี
ค่าทดแทน:การต่อท่อแลกเปลี่ยนความร้อนมีราคาแพง
การเปรียบเทียบต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน (ตัวอย่างสำหรับการบริการน้ำทะเล):
| วัสดุ | ต้นทุนเริ่มต้น | อายุขัย | ค่าทดแทน | ค่าใช้จ่ายทั้งหมด 20 ปี |
|---|---|---|---|---|
| GR1 | สูง | 20+ ปี | ไม่มี | สูง (ครั้งเดียว) |
| 316L | ปานกลาง | 2-5 ปี | สูง (หลายครั้ง) | สูงมาก |
| C70600 | ปานกลาง | 8-12 ปี | สูง | ปานกลางถึงสูง |
ข้อควรพิจารณาในการประดิษฐ์
การเชื่อม:
| วัสดุ | ความสามารถในการเชื่อม | หลัง-การรักษาการเชื่อม |
|---|---|---|
| GR1 | ดี | ไม่มี |
| 316L | ดี | หลอมสารละลายเพื่อคืนความต้านทานการกัดกร่อน |
| C70600 | ยุติธรรม | ไม่มี (แต่โลหะตัวเติมต้องตรงกัน) |
กลิ้งเป็นแผ่นท่อ:
GR1:นุ่มนวล งาน-แข็งตัวเร็ว ใช้บัตรผ่านแสง
316L:ยากขึ้น จำเป็นต้องใช้กำลังมากขึ้น
C70600:อ่อนนุ่ม. ม้วนง่ายแต่ขยายได้ง่าย-
การดัด:
GR1:ไม่จำเป็นต้องทำการดัดโค้งหลัง-
316L:สารละลายหลัง-โค้งงอที่จำเป็นสำหรับการบริการน้ำทะเล
C70600:อาจจำเป็นต้องคลายความเครียดสำหรับการโค้งงอที่ตึง
คู่มือการเลือก
เลือกไทเทเนียม GR1 เมื่อ:
ฝั่งท่อเป็นน้ำทะเล น้ำกร่อย หรือมีคลอไรด์สูง
มีสภาวะการไหลนิ่งหรือต่ำ
คาดว่าจะมีความเร็วสูง (มากกว่า 3 m/s)
อุณหภูมิเกิน 50 องศาในคลอไรด์
ท่อจะโค้งงอ U- ในรัศมีที่แคบ
ต้องมีอายุการใช้งานยาวนาน (20+ ปี)
ไม่สามารถยอมรับความล้มเหลวได้
เลือกสแตนเลส 316L เมื่อ:
ด้านท่อสะอาด น้ำมีคลอไรด์ต่ำ (ต่ำกว่า 200 ppm คลอไรด์)
อุณหภูมิต่ำกว่า 50 องศา
ความเร็วปานกลาง (ต่ำกว่า 3 เมตร/วินาที)
ไม่มีสภาวะนิ่งอยู่
ต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่าคือลำดับความสำคัญ
การเปลี่ยนหรือการบำรุงรักษาตามปกติเป็นที่ยอมรับได้
เลือกทองแดง C70600- นิกเกิลเมื่อ:
ด้านท่อเป็นน้ำทะเลที่สะอาด
ควบคุมความเร็วได้ (2 ถึง 3 เมตร/วินาที)
ไม่มีสภาวะที่ปนเปื้อนหรือซัลไฟด์
จำเป็นต้องมีการนำความร้อนที่สูงขึ้นเพื่อลดขนาดตัวแลกเปลี่ยน
อายุปานกลาง (8 ถึง 12 ปี) เป็นที่ยอมรับ
คำถามที่พบบ่อย
1. ไทเทเนียม GR1 คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่มากกว่า 316 ลิตรสำหรับการบริการน้ำทะเลหรือไม่
ใช่. 316L มีแนวโน้มที่จะล้มเหลวภายใน 2 ถึง 5 ปีในน้ำทะเล GR1 มีอายุ 20+ ปี ต้นทุนการเปลี่ยนชุดอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนสูงกว่าการประหยัดวัสดุเริ่มแรกมาก
2. ฉันสามารถใช้ 316L กับท่อ U- โค้งงอในน้ำทะเลได้หรือไม่
ไม่แนะนำ. U-งานดัด-ทำให้สแตนเลสแข็งตัว บริเวณโค้งงอจะเสี่ยงต่อการกัดกร่อนจากความเค้นแตกร้าวในคลอไรด์ได้ง่ายกว่า จำเป็นต้องมีการหลอมสารละลายหลังจากการดัดงอ
3. ทองแดง-นิกเกิลเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับไทเทเนียมหรือไม่
สำหรับน้ำทะเลสะอาดที่ความเร็วปานกลางใช่ สำหรับสภาวะที่มีมลพิษหรือนิ่งไม่มี ทองแดง-นิกเกิลก็มีความแข็งแรงน้อยกว่าและอาจต้องใช้ผนังที่หนากว่านี้
4. เหตุใดไทเทเนียม GR1 จึงมีราคาสูงกว่าเหล็กกล้าไร้สนิม
ไทเทเนียมมีราคาแพงกว่าในการผลิต ฟองน้ำมีราคาแพง การหลอมและการแปรรูปต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ แต่ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานในการบริการเชิงรุกนั้นเอื้ออำนวยต่อไทเทเนียม
5. GR1 มีการถ่ายเทความร้อนได้ดีกว่าสแตนเลสหรือไม่?
เล็กน้อย. ค่าการนำความร้อน GR1 คือ 16 W/m·K. 316 L คือ 15 W/m·K ความแตกต่างมีขนาดเล็ก ทองแดง-นิกเกิลดีกว่ามากที่ 40 W/m·K
6. ฉันสามารถผสมวัสดุในตัวแลกเปลี่ยนความร้อนเดียวกันได้หรือไม่?
ใช่. หลอดสามารถเป็นวัสดุชนิดเดียวได้ Tubesheet และเปลือกสามารถเป็นอีกแบบหนึ่งได้ แต่ต้องคำนึงถึงการกัดกร่อนของกัลวานิกด้วย ท่อไทเทเนียมที่มีแผ่นท่อเหล็กจำเป็นต้องแยกออกจากกัน
7. อุณหภูมิสูงสุดของ GR1 ในน้ำทะเลคือเท่าใด?
GR1 สามารถทนต่อน้ำทะเลได้ถึง 120 องศา ยิ่งกว่านั้น ปรึกษาวิศวกรการกัดกร่อน. 316L มีคลอไรด์สูงกว่า 50 องศา
8. GR1 จัดการกับน้ำทะเลที่มีความเร็วสูงได้อย่างไร?
ดีมาก. GR1 สามารถจัดการน้ำทะเลได้ 5 ถึง 7 เมตรต่อวินาที. 316ลิตรถูกจำกัดไว้ที่ 3 ถึง 4 เมตร/วินาที ทองแดง-นิกเกิลถูกจำกัดไว้ที่ 2 ถึง 3 m/s
9. GR1 จำเป็นต้องได้รับการบำบัดความร้อนหลังการโค้งงอ-หรือไม่
ไม่ GR1 ไม่ทำงาน-แข็งตัวอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการดัดงอ U-ท่อโค้งงอสามารถใช้เป็นท่อโค้งงอได้. 316L ต้องใช้สารละลายในการอบอ่อนหลังการดัดงอ
10. วัสดุใดม้วนเป็นแผ่นท่อได้ง่ายที่สุด?
GR1 และ C70600 มีความนุ่มนวลและหมุนได้ง่าย. 316L แข็งกว่าและต้องใช้แรงมากกว่า GR1 ทำงาน-แข็งตัวเร็ว ดังนั้นให้ใช้ทางผ่านแบบบาง
11. ฉันสามารถใช้ GR1 เพื่อระบายความร้อนด้วยน้ำจืดได้หรือไม่?
คุณทำได้ แต่มีราคาแพงเกินไป. 316L หรือโลหะผสมทองแดงที่ทำงานได้ดีในน้ำจืดที่มีคลอไรด์ต่ำ ประหยัดไทเทเนียมเพื่อการบริการที่ดุดัน
12. แล้วการกัดกร่อนของกัลวานิกกับท่อไทเทเนียมล่ะ?
ไทเทเนียมมีเกียรติ มันจะไม่กัดกร่อน แต่อาจทำให้เกิดการกัดกร่อนของกัลวานิกบนโลหะมีตระกูลน้อยกว่าที่เชื่อมต่อกัน เช่น เหล็กหรือทองแดง ใช้ขั้วบวกแบบแยกหรือแบบบูชายัญ
13. ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าต้องการ GR1 หรือ 316L?
ตรวจสอบระดับคลอไรด์และอุณหภูมิของคุณ หากคลอไรด์เกิน 200 ppm และอุณหภูมิเกิน 50 องศา ให้ใช้ GR1 หากต่ำกว่าทั้งคู่ 316L อาจใช้งานได้
14. อายุขัยของ GR1 กับ 316L ในน้ำทะเลคือเท่าไร?
GR1: 20 ถึง 30 ปีขึ้นไป. 316L: 2 ถึง 5 ปีก่อนที่จะเกิดรูพรุนหรือรอยแตกร้าว ทองแดง-นิกเกิล: 8 ถึง 12 ปีในน้ำทะเลที่สะอาด







